Un système controversé et ses implications #
Initialement adopté en 2017, sa révision récente, le Nutri-Score 2.0, intensifie la polémique.
Cette nouvelle version durcit les critères d’évaluation des produits alimentaires, ce qui a suscité des réactions mitigées. D’un côté, elle est célébrée pour son potentiel à améliorer la santé publique. De l’autre, elle est critiquée pour pénaliser injustement certains produits traditionnels.
Réactions du gouvernement et des industriels #
Le gouvernement français est divisé sur l’approbation du Nutri-Score 2.0. Tandis que certains ministres soutiennent fermement l’initiative, d’autres, comme la ministre de l’Agriculture, expriment des réserves en raison des impacts potentiels sur les produits du terroir.
À lire Validation du Nutri-Score : quelles répercussions sur vos choix de produits alimentaires ?
Les industriels, notamment ceux du secteur des fromages et des huiles, se montrent également critiques. Ils arguent que la nouvelle formule du Nutri-Score dévalorise des produits de qualité, basée sur des critères qu’ils jugent trop simplistes ou arbitraires.
L’avenir du Nutri-Score en Europe #
Alors que plusieurs pays européens ont déjà adopté le Nutri-Score, la France reste en retrait, illustrant un paradoxe pour un pays qui a été parmi les premiers à promouvoir ce système. Ce retard soulève des questions sur l’harmonisation des pratiques alimentaires au sein de l’UE.
La Commission européenne continue de débattre de l’obligation d’adopter le Nutri-Score à travers tous les États membres, avec des opinions divergentes notamment de la part de l’Italie, qui critique ouvertement le système.
Un compromis possible? #
Face aux critiques, le gouvernement français envisage une période de transition pour permettre aux industriels de s’adapter aux nouvelles règles. Cette approche vise à équilibrer les intérêts de santé publique avec ceux de la préservation du patrimoine gastronomique.
À lire Carrefour fait face à des plaintes pour ses pratiques controversées dans le secteur thonier
Durant cette période, des campagnes seront déployées pour éduquer les consommateurs sur les changements apportés par le Nutri-Score 2.0, dans l’espoir de minimiser la confusion et de renforcer l’acceptation du système.
- Amélioration de l’information au consommateur
- Protection des produits traditionnels
- Adaptation des critères à la réalité du marché
Le Nutri-Score n’est pas seulement un indicateur, mais un reflet des tensions entre modernité et tradition dans l’approche de la nutrition.
En conclusion, le Nutri-Score 2.0 représente à la fois un espoir pour la santé publique et un défi pour la préservation des traditions culinaires françaises. Son avenir dépendra de la capacité à trouver un terrain d’entente qui respecte à la fois la science nutritionnelle et le patrimoine gastronomique.
